UP

redefine 和 retransform 的共同点之处：两者都是对已经加载的类（already loaded classes）进行修改。

时间不同

在 Instrumentation 类版本演进的过程中，先有 redefine，后有 retransform。

在 Java 1.5 的时候（2004.09），retransform 的概念还没有出现：

public interface Instrumentation {
    // Since 1.5
    boolean isRedefineClassesSupported();
    // Since 1.5
    void addTransformer(ClassFileTransformer transformer);
    // Since 1.5
    void redefineClasses(ClassDefinition... definitions) throws ClassNotFoundException, UnmodifiableClassException;
}

到 Java 1.6 的时候（2006.12），才有了 retransform 相关的内容：

public interface Instrumentation {
    // Since 1.6
    boolean isRetransformClassesSupported();
    // Since 1.6
    void addTransformer(ClassFileTransformer transformer, boolean canRetransform);
    // Since 1.6
    void retransformClasses(Class<?>... classes) throws UnmodifiableClassException;
}

处理方式不同：替换和修改

  • redefine 是进行“替换”
  • retransform 是进行“修改”

The main difference seems to be that when we redefine a class, we supply a byte[] with the new definition out of the blue, whereas when we retransform, we get a byte[] containing the current definition via the same API, and we return a modified byte[].

Therefore, to redefine, we need to know more about the class. With retransform you can do that more directly: just look at the bytecode given, modify it, and return it.

影响范围不同：transformer

redefine 操作会触发：

  • retransformation incapable transformer
  • retransformation capable transformer

retransform 操作会触发：

  • retransformation capable transformer

总结

本文内容总结如下：

  • 第一点，redefine 和 retransform 的共同之处：两者都是处理已经加载的类（already loaded classes）。
  • 第二点，redefine 和 retransform 的不同之处：出现时间不同、处理方式不同、影响范围不同。

References