UP

为什么当2024年
诺贝尔经济学奖的消息
公布之后
主流媒体会集体失声

但当消息不可抑制地
传出来以后
竟又会掀起一场静寂无声的
认知风暴

诺贝尔经济学奖消息一公布
两位诺奖得生在
10 年前写的书
提出的很多理论
到今天都被一一验证

比如过去几十年
我们学的都是生产力决定生产关系
但这本书却相反的认为
是生产关系决定生产力

过去我们听到的是
影响国家贫富的因素
无非就是
地理、资源、文化等这些因素

但这本书却说
决定性因素只有一个
那就是制度

正因为如此颠覆
在10年前
这本书是不大容易被看到的
于是这本被尘封了多年的奇书
重新进入了我们的视野
这本《国家为什么会失败》
Why Nations Fail: Origins of Power,
Poverty and Prosperity
长期的论证了
决定国家贫富的最关键因素
不是他的人口
不是他的资源
不是他的地域位置
也不是他的历史文化
而是两个字:制度

全世界的制度其实分为两种
不管他打着什么样的旗号
包装着什么样的外衣
只分为两种
一种是包容性制度
一种是榨取性制度

这本书详细对比了
几十个国家的兴衰之后
发现包容性制度
是保护私有财产
保障公平竞争
鼓励批判精神
能为多数人提供激励
从而促进经济增长

那么榨取性制度呢
产权不清
法制不明
权力不受约束
只会成为少数人
掠夺多数人的工具

采取包容性制度
包括政治制度、经济制度、法律制度的国家
它会走向富裕和发展之路

而采取榨取性制度的国家
他会始终贫穷下去
并且很难发生
重大的变革

因为他们中的极少数人
会想尽办法维持现状
没有人愿意放弃权力
除非有巨大的外部力量推进
或者精英内部
发生严重的分裂
才有可能实现
真正的转型
有些真相很残酷
但是我们需要
看到这一个真相
Extractive institutions can sustain themselves for a long time,
but eventually they create their own destruction
by creating poverty, disease, and premature death,
thereby sowing the seeds of their own destruction.

Inclusive institutions, by contrast, are those
that allow and encourage participation by the great mass of people
in economic activities that make best use of
their talents and skills and that enable individuals to make the choices they want.
Despite the repeated attempts to reform the system,
the Soviet Union remained an extractive society
with highly unequal distribution of resources and limited rights for its citizens.
The Soviet example illustrates how extractive institutions
can be remarkably persistent and resistant to change,
despite efforts at reform and transformation.
Economic institutions are the ultimate cause of prosperity and poverty.
But inclusive economic institutions must be supported
by inclusive political institutions
that distribute power broadly in society and subject it to constraints and competition
Inclusive economic institutions provide the foundation for sustained prosperity,
while extractive institutions typically create an environment of poverty and underdevelopment.
Economic growth and innovation depend on guarantees of free-market competition and
political institutions that create a government of law, not of men.